奥利塞上赛季争顶高球的成功率不高，这一点在水晶宫的比赛中反复出现。他身高不吃亏，站位也不算消极，但真正赢下第一落点的次数有限。问题出在顺序上。皮球从边路吊进禁区，他常常先抬头看球的轨迹，再决定往哪边移动，等他赶到落点时，对手已经卡住了身前。这种先看清再启动的习惯，在英超密集的对抗节奏下代价不低。
一、先看球还是先占位
奥利塞处理高空球时，第一反应几乎是抬头追球，看清轨迹再决定移动方向。这个顺序在边路传中里问题不大，因为传中球飞行时间较长。但英超的传中弧度普遍更平，球从起脚到落点往往只要一秒多，等他看清再启动，身前的空间已经被对手占住。对布伦特福德这样的球队，中卫会主动贴上来抢先一步。
起跳时机同样慢了半拍。奥利塞习惯等球到达最高点之后再发力，这样能看清落点，可对手通常在球开始下坠时就已经起跳。差这半拍，落点归属就变了。他不是跳不高，而是跳得晚，落地时球已经被顶走。面对高球防守较弱的球队这套还能凑效，一旦对手中卫经验丰富，他在空中就很难占到便宜。
这个习惯源于他的技术底色。奥利塞是从边路内切起家的球员，脚下拿球时他习惯多看一眼再出球，这套逻辑帮他送出过不少关键传球。但争顶不允许他这么从容，球不等人，他需要把移动提前到球出脚之前。
二、身体对抗里的身位
奥利塞争顶时很少主动用身体去挤对手，更愿意保持一个干净的站位，靠弹跳去够球。这个做法在进攻端还能解释，因为他要留出转身接球的余地。但在禁区内抢第一落点时，干净意味着没有干扰，对手可以舒舒服服地跳起来。像埃弗顿那种打高球的球队，中卫会在哨响前就顶在他身后，他一不起身去挡，对方就能顺畅完成头球摆渡。
他的卡位意识在静态防守里还算清楚。防角球时，奥利塞大致能站住自己的区域，知道该盯谁。可一旦球开出来，他的位置容易被冲散，因为他不太会用背部去感知对手。卡位本质上是抢在对手身前，把身体横在球与人之间，这需要他先于对方做出反应。而他往往等球飞到头顶才想起要卡人，那时候已经站到了错误的一侧。
这种取舍的根源在于他更信任自己的预判而非身体。奥利塞的对抗数据在中场球员里不算差，低位拼抢中他能把球护住。但争顶要求他在空中完成一次对抗，他的起跳习惯让身体优势很难用出来，结果既没靠预判赢下落点，也没靠卡位逼开对手。
三、边路与中路的差别
奥利塞上赛季主要出现在右边路，那个位置对争顶的要求其实不高。边路的高球多是长传转移，落点范围大，他只要跑到位就能接到。真正让他暴露问题的是偶尔内收之后的位置。水晶宫有时会让他顶到前腰区域，那时候中卫会跟出来盯他，他需要在背身状态下争下高球，失误也多集中在这类回合里。
如果把场景换到中锋身后或二前锋位置，他的问题会更突出，那个区域的中卫通常身材高大而且熟悉卡位。反过来说，他也有可以利用的空间。因为他起跳晚，反而可能避开第一波身体接触，在第二落点上有机会抢到球。这不是稳定的打法，但至少说明他不必强求每次都去争第一点。
他在边路的长传争顶中并不总是被动。对手如果用边后卫盯他，他的身高和弹跳其实有优势。问题在于，英超球队很少用边后卫去盯他的高球，通常会安排中场回收保护，他面对的仍是擅长空战的中卫。所以他在边路争顶时赢面略大，一旦往中路靠，成功率就往下掉。
四、与同类型球员的对照
库杜斯上赛季在争顶中的表现比奥利塞更稳。他的做法是先找身体接触，再判断落点，这个顺序让他在对抗中不容易被顶开，哪怕跳得不如对手高，也能靠身位干扰。奥利塞的顺序正好相反，先看球后接触，看起来更聪明，实际却把先手让了出去。
萨卡是另一个参照。萨卡争顶时并不追求赢下每一个球，他更多是把球做给队友或者制造犯规。这种打法让他的空战效率看起来不高，对球队的整体进攻却更有帮助。奥利塞目前还没有形成类似的处理方式，他既想赢下球，又不想把体力耗在对抗上，ng28APP结果常常两头落空。
不过奥利塞和库杜斯、萨卡的定位不完全一样。他在水晶宫的任务偏向持球推进和创造机会，争顶只占他比赛里很小的一部分。把他放进一个需要频繁参与高空争夺的体系，短板才会被放大。如果球队的进攻更依赖地面配合，他争顶成功率低的影响就没那么大。
奥利塞的争顶短板说到底是一个顺序问题。他习惯先看清再行动，这个习惯在持球时是优点，在争顶时却让他慢了半拍。他要做的不是提高弹跳或者增重，而是在球出脚之前就开始移动，把卡位变成下意识动作。这不会让他变成空霸，但至少能让他在那些五五开的高球里不再完全被动。
从球队的角度看，奥利塞的价值本来就不在高空对抗。他的优势是脚下技术和传球视野，争顶只是他比赛里的一个环节。如果教练组在使用他时能减少他背身争高球的次数，让他更多面对球门拿球，他的短板就不会被反复针对。取舍不在于他能不能赢下高球，而在于球队要不要把他放到那个需要争的位置上。
